声音| 应对家暴，必须先要终止“受害者有罪论”

最近和疫情有关的话题占据着新闻热搜排行榜，但笔者注意到，有几条和家暴有关的消息也引起了大众的一定关注。

第一条，河南一位女子遭丈夫家暴后向法院诉讼离婚，却被判不予离婚。这样的判决让人不解，引起热议。

这名女子韩晴和丈夫于2018年夏季结婚，同年11月生育一子。在孩子出生2个月左右，她就遭遇了第一次家暴。在第二次被家暴后，她选择了协议离婚，放弃了所有财产，只要走了孩子。不过，在离婚不到一个月，两人在家里长辈的协调下复婚。但不到半年，暴力行为又出现了。最后，她选择起诉离婚。

可是，就在今年4月19日，河南省长葛市法院对本案作出这样的判决：本院不支持原被告离婚的诉讼请求。有律师针对此案发表观点称，法院“过于机械地理解、维护婚姻的稳定与婚姻存在的必要性”。

第二条，也就是在此之前的4月16日凌晨，广西南宁一位三胎妈妈遭丈夫家暴，被打断手指，浑身是血。在被曝光的监控视频中，一名浑身血迹的女子抱着婴儿走在前面，邻居和小区物业的工作人员紧随其后。这时候跑出来一个男子上前来拉住了女子，并指着她大肆辱骂，眼见要动手，被邻居和物业人员及时阻止。

据媒体报道，一名邻居在事后描述：“当她推开门后，发现遭遇家暴的女人被打得几近昏迷，倒在血泊中，甚至手指都被打断了吊在那，现场惨不忍睹。”当地公安部门也已介入调查，并展开了进一步的侦查工作。　

更为令人发指的是第三条消息，安徽省淮南市一位女子被丈夫家暴致心跳停止，被送进ICU抢救5天后不幸离世。

这位不幸女子的姐姐黄女士在网上发声，称自己的妹妹结婚9年，生育两个女儿（大的都8岁了)。在4月1日凌晨，妹妹和妹夫因琐事发生了冲突，妹夫对妹妹的头部连击数拳，导致妹妹重伤昏迷，一度心跳停止。医生达到现场抢救，历经20多分钟才恢复心跳。随后送进ICU病房继续救治，可是在5天后，妹妹依然因伤重而不幸离世。黄女士称，死亡推断证明书显示，她的妹妹死于虹网膜下腔出血，急性脑疝。也就是说，她的妹妹是被活活打死的！

这三起家暴事件经媒体曝光后再次引起人们对家暴的关注。现在，家暴早已不再是一个小众的话题了，更摆脱了单纯“家务事”的范畴。近几年来，随着家暴案件的不断曝光，家暴已经成为一个沉甸甸的社会话题。“对家暴零容忍”“家暴不是家务事“ “家暴只有0次和无数次之分”等观念逐渐深入人心。

可是，在网上依然有某些声音，这些声音不是去谴责施暴者，反而手持“受害者有罪论”大棒阴阳怪气地指责被害者，给受害者戴帽子贴标签。

比如，在安徽淮南那位女子被家暴致死的新闻下方评论区，有人给死者泼脏水，把施暴者说成是“被女人伤害的老实人”，而受害者反倒变成了“背叛丈夫不守妇道的女人”。 这类无中生有、颠倒黑白的栽赃式言论竟然还获得了好几万的高赞。 显然，这种“受害者有罪论”还是有一定市场的。

隐藏在这种“受害者有罪论”背后的逻辑是，如果你没有错没有罪，怎么会平白无故地挨打呢？现在你挨打（哪怕是被打致死)一定是事出有因，说明你自身存在问题，所以你要先检讨自己，所谓的可怜之人必有可恨之处。

诚然，家庭矛盾往往都是因两方有一定纠纷而起的，但这不等于另一方就该被打，而打人者就一定“情有可原”。所以，这种“受害者有罪论”看起来貌似“公平”，但是对施害者的暴行视而不见，对受害者却横加挑刺，毫无怜悯之情，背弃了真正的公平。

值得我们警惕的是，这种“受害者有罪论”在教会里也大有市场，甚至还披上了一层神圣的属灵的外衣。比如，有的姐妹在家里遭到家暴，去教会寻求帮助，得到的说辞往往是这样的：“这是你的十字架”“这是神对你的雕琢”“你要先自我省察”“你要忍耐”等等诸如此类，甚至出现了“因家暴离婚是犯罪，被家暴致死是殉道”的奇葩论调。但这种说辞空洞无物，对受害者根本起不到任何安慰作用，而且也会令她们羞于求助，也不敢再求助！

说到底，这种论调颠倒了家暴发生的因果关系，对施暴者是将其犯罪合理化，甚至是纵容犯罪，对受害者则是伤口上撒盐，造成二次伤害，所以“受害者有罪论”才是最为不公不义的！

所以，对于那些恶性家暴案件，我们每个人应该持有最基本的是非观和正义观。受害者才是最需要共情和怜悯的，而不应该片面地对施暴者给予共情和怜悯，甚至黑白颠倒，将其恶行合理化。

家暴的危害到底有多严重？2014年中国上映了第一部以反对家庭暴力为内容的大型人文纪录片《中国反家暴纪实》，最终促进了中国反家暴立法的进程。这部纪录片在豆瓣上有一则热评，其中如此写道：

“家暴的可怕在于暴戾之前无论多么温柔宠溺，会在任何一个时间地点骤变，与经济地位受教育年龄无关，可能发生在任何一个家庭。它像沾染了毒品有了第一次之后只会一次比一次地变本加厉，有知识有地位的施暴者其暴力行为更为隐秘，它是不断会变异存活的病毒，是防不胜防的恶魔。 ”

说家暴是家庭的“病毒”、是社会的“恶魔”，并不夸张。如果家暴成为一个家庭的常态，那么这个家庭往往最终会以惨剧收场。我们常说“家庭是社会的细胞”，如果家庭不稳，社会能安宁吗？

自从这部纪录片上映到现在已经过去8年时间了，这8年里又有多少充满血泪的家暴事件上演？据中国妇联新闻网公布的数据显示，在中国2.7亿个家庭中，约有1/4都存在不同程度的家庭暴力。有的女性为了孩子选择默默隐忍下去，甚至忍受了一辈子。但她们的苦和泪有谁知晓？

所以，为了正确应对家暴，营造健康向上的社会氛围，鼓励和帮助受害者勇敢地向家暴说不，就应该终止这种“受害者有罪论”，不再做家暴施行者的变相帮凶，不再去精神折磨那些遭受家暴的受害者。只有让弱者得到保护，让作恶者受到制裁，才能捍卫受害者的尊严和社会正义。